Wenn Schwarz jetzt zu h7-h6 kommt und der weiße Springer nach h3 weichen muss, ist die Eröffnung für den Anziehenden gründlich daneben gegangen. In dem Vertrauen, bisher nichts falsch gemacht zu haben, fand ich aber eine Lösung dieses Problems.
8.Scxe4!!
[Keine echte Lösung ist 8.d3
Lb4!
9.Le3
Lxc3+
10.bxc3
Dxc3+
11.Kf2-+
]
8…Sxe4
[8…h6?
geht jetzt natürlich nicht mehr. 9.Sxf6+
gxf6
(9…Dxf6
10.Se4
) 10.Sf3
Dxf4
11.d3=
]
9.c3!
Nun hat die Dame kein Feld, von wo sie e4 decken kann. Das ist es, was ich damit meinte, man müsse so lange zählen, bis Schwarz nicht mehr mit 3 Figuren das Feld e4 kontrolliert.
9…Sxc3?
Die materialistische Lösung, mit der Schwarz den Mehrbauern behaupten will. Er tut dies jedoch um den Preis eines erheblichen Entwicklungsrückstandes. [9…Df2+
10.Dxf2
Sxf2
11.Kxf2+/=
; In Frage kam auch 9…Dd6
10.Sxe4
Dxf4
11.d3=/+
]
10.dxc3
Dc5
11.Le3
De7
Weiß hat sein Eröffnungsproblem gut gelöst und ist trotz Minusbauer – Gambit eben – offensichtlich im Besitz der psychologischen Initiative. [11…Lg4
12.Lxc5
Lxe2
13.Lxe6
fxe6
14.Lxf8
Txf8
15.Kxe2
Txf4
]